**判3000一个月抚养费正常吗
【抚养费1万元】子女抚养费每月该付多少钱？每个月需要支付5000-10000元吗？
钟涛律师指出，夫妻离婚，肯定是要讨论子女抚养权问题的，不管是协议离婚，还是诉讼离婚，如果只有一个子女，肯定是子女只能随一方直接生活，另一方按月支付抚养费了，但是，每月应该支付多少抚养费合适，法定标准是多少？有人老婆提出要每月支付5000-10000元的抚养费，合理吗？
关于抚养费国家是有法定标准的。
一、抚养费包括生活费、教育费和医疗费。
子女的实际需要，是指子女在日常生活等各方面的需求，包括基本的生活需求、适当的教育需求以及必须的医疗需求等。对于子女来说，这种实际需要是其成长必不可少的基本生活需求。上述“三费”具体是指基本性的生活支出、公立教育机构按规定收取的费用、一般疾病的医疗费支出。对于额外的教育费等支出，例如私立学校的教育费、校外补课费、兴趣爱好培训费等，除特殊成长阶段的必要性支出原则上予以支持外，其他部分仅可部分支持，但抚养义务人协商一致、同意共同承担的除外。在按期支付的固定抚养费之外产生大额子女抚养费如大病医疗费用等，可事先约定或专项主张。
1、抚养费包括全部费用了。《婚姻法》解释(一)第21条明确规定：“抚养费”包括三项，即生活费、教育费和医疗费。所以，不能再额外要什么教育费了。
2、上贵族学校，私立学校的高昂学费，不是必须的，不需要承担。法律上只保证基本的公立教育费用，普通学校，一方把子女送到私立学校或者贵族学校的，无权要求另一方承担高昂学费。
3、除非发生重大医疗疾病、例如住院开刀手术什么的，导致抚养费原因不够支付，才可以额外要求对方承担。
4、其他的什么旅游费，书本费，衣服费等等都没有依据，不需要支付。
二、抚养费一般是月收入的20-30%，但是要考虑本地生活水平，即使在上海也差不多2000-5000元足够了，有封顶的。
当地实际生活水平，应理解为子女长期生活居住地普通居民的平均生活水平，可参照居民人均消费支出等指标予以认定。如果子女长期生活居住地发生变化，或者子女生活的环境虽未变化，但是随着社会发展，长期生活居住地的平均生活水平不断提高，则该标准亦需根据子女实际生活环境的变化而作出相应调整。
1、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。无法确定的，可以依照是否有固定收入来计算。
2、有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入20%-30%的比例给付。负担两个以上孩子抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。月收入是按照到手进卡的收入来计算，扣除各种税费的。
3、抚养费是根据每个城市生活水平高低有封顶的，不是完全按照20-30%标准来的。具体上海来说，物价水平高，但是我们很多办理的一方月收入5万块钱男方，**判决每个月也只是需要支付5000元抚养费就可以了。如果月收入2万元左右的客户，判决每月抚养费基本上就是2500–3000块钱之间，并不是机械的套用30%的标准。
子女和正常人一样，每个城市需要的花费不可能高的离谱，**考虑的社会平均生活标准，不是按照贵族培养来支付的，对于普通老百姓来说，正常养个小孩一个月也花不了几千块钱。现在上海地区**判决的标准就是2500元每月。
有些客户开口要价1万元每个月，这显然太高了。一定要结合每个城市正常人的生活水平来，不是机械的套用30%月收入标准。是有封顶的。
三、抚养费协商后可以一次性支付、或完全放弃、或以采取抵抚养费。
1.夫妻协商一致，可以自由一次性付清**。很多人想知道的一次性付清抚养费，要是经济条件许可的情况下，也是可以的。但是如**判决，肯定是按月或定期给付抚养费，**不会判决一次性支付的。
2、根据法律规定，父母只需要支付到子女满18周岁。父母抚养子女的义务一般截至子女十八周岁。超过十八周岁，父母没有法定的抚养义务，父母基于情感上的考虑通常会自愿承担子女在大学期间的学费、生活费，但是子女**要求不直接抚养子女的一方支付大学期间的抚养费，**不予支持。
3、如果一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。
4、可以约定放弃要抚养费，法律规定是有效的。对离婚双方在协议中约定子女抚养费全部由一方承担，另一方不用承担的约定有效。
最高人民**《关于人民**审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十条规定，"父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费"。
四、后续符合条件下可以增加抚养费。
根据最高**《关于审理离婚案件处理子女抚养权问题的若干具体意见》中第18条规定，在有给付能力的前提下，有三类情况可以提高抚养费用，一是抚养费用不足以维持当地实际生活水平的;二是子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的;三是有其他正当理由应该增加的。
通过协议或者判决确定抚养费后，并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额抚养费的合理要求。原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平，**原先判决或者协议约定的抚养费基础已不存在或者发生很大改变的，子女可以根据新的标准要求增加抚养费。子女要求父母增加抚养费的，应当查明如下事实：（1）原定数额不足以维持当地实际生活水平，或者子女需求超过原定数额，或者有其他正当理由的；（2）父或母有负担能力。
综上可知，抚养费是有法定标准的， 但是在考虑每个城市普通百姓的消费水平之后，上限是有封顶的，不是机械的套用20-30%的月收入标准。特别是在协议离婚中，很多人并不知道这一点，如果只看法律条文，往往被吓唬住了，不了解**判决的实际情况。法律条文是背后是有故事的。普通人面临离婚的时候，一定要咨询律师以后再办理，否则随便签字确认，后续向反悔推翻，难度就大了。
【法条】
《最高人民**关于人民**审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。对于抚养费的数额，双方本着最大程度有利于子女原则可协商确定，经济条件较好的一方可自愿负担较多费用，生活困难一方可适当少承担。
对于无法达成一致意见且不直接抚养子女的一方有固定收入的，抚养费一般按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
收入5000抚养费判多少
离婚协议约定的抚养费在什么情况下可以降低？
碰到一方称收入水平下降和再婚再育的影响，要求降低抚养费，**会怎么判？
近日，上海市第一中级人民**（以下简称上海一中院）就审结了一起抚养费纠纷案件，二审最终驳回男方要求降低抚养费的诉请，依法改判男方应按照离婚协议约定足额支付抚养费。
7000元的抚养费 我付不起了
2020年6月初
离婚后独自带儿子的方晴收到了前夫袁亮发来的一条微信：看了一下，最近资金很紧张。想用房屋相应价值抵贷款和抚养费，接下来这两个月，你有什么具体想法？
袁亮的这条**，并不在方晴的意料之外——从去年开始，他就提过要降低小浩的抚养费了，理由是受yiqing影响，他创业的公司亏损严重，加上他又再婚再育，实在负担不起每个月7000元的抚养费。
往事一下涌上了方晴的心头。方晴供职于一家外企，袁亮硕士毕业后开了家公司。两人相识、恋爱后走进婚姻殿堂。
2015年1月
方晴和袁亮的儿子小浩出生了。本该是其乐融融的三口之家，却在一次次夫妻分歧中走向了终点。协商一致离婚，是这段感情最后的体面。
2018年9月
方晴和袁亮去***办理了离婚手续，并签订《自愿离婚协议书》，约定小浩归方晴抚养，袁亮每月支付孩子抚养费7000元，至孩子18周岁止。按方晴的说法，7000元的抚养费，是根据当时袁亮的收入，以及方晴家人没法照看小孩、需要请住家保姆等一系列因素，两人共同商定的。二人在协议上也表示，鼓励对方尽快找到真爱和幸福。
一别两宽，各自安好。离婚后，虽然有时会迟，但方晴每个月还是收到了袁亮转来的抚养费，袁亮也会来探望小浩，直到袁亮2019年再婚。袁亮再婚后不久，又与妻子生了一个女儿，并就减少抚养费的问题，多次找方晴协商。
方晴和袁亮结婚时曾共有一套两居室的住房，考虑到小浩上学方便，离婚时双方约定房子由方晴和小浩居住，袁亮不会向方晴讨要费用，等小浩小学毕业后就把房子卖掉。但袁亮此时却提出要用一间房间的租金（2500元）冲抵抚养费，这让方晴无法接受。
协商不成，袁亮开始少付抚养费了。
2020年9月至11月
方晴总共只收到了袁亮转来的3000元钱。二人再次协商。袁亮同意房间的租金用来抵扣贷款，但仍称以现在的收入情况最多只能给3000元的抚养费。袁亮表示他已搬到了方晴和小浩居住的小区附近，就是为了方便多照看孩子，照看孩子的时间也可以用来抵扣抚养费。而方晴认为，照顾、探视孩子是**应尽的义务，而且袁亮搬来也是因为他的公司离得近，并没有因此多照看了孩子。
最后，还是要对簿公堂。
**怎么判？
方晴：向一审**提出诉请，要求袁亮补付之前拖欠的抚养费1.8万元，并自2020年12月起每月按照离婚协议约定支付抚养费7000元。
袁亮：提出反诉，称2020年9月前已克服收入下降和再婚再育的压力，一直足额支付抚养费，但现在无力支付了，且孩子的实际需求并不要这么多，要求将孩子的抚养费自2020年9月起降低为每月3000元。
一审**经审理判决：
袁亮应补付抚养费1.8万元，并根据袁亮创业受yiqing影响、再婚再育和小浩的每月开支情况，将小浩的抚养费调整至每月5000元。
方晴、袁亮均不服，向上海一中院提出上诉，二人坚持一审的诉请。
上海一中院经审理认为，本案的争议焦点是袁亮应支付的抚养费标准是多少，以及一审**将离婚协议中约定的每月抚养费7000元调整为5000元依据是否充分。
上海一中院认为：
首先，袁亮与方晴离婚时，不仅签署了在***门备案的《自愿离婚协议书》，还签署了双方私下的《离婚协议书》，在两份协议中，对于抚养费均约定为每月7000元，可见，双方对于抚养费的金额系深思熟虑后的结果。
而且，从离婚后抚养费的实际支付情况看，虽有迟延支付之情形，但在一年多近两年的时间里，袁亮均能足额支付抚养费，可见当时约定的金额亦未超出袁亮的支付能力。
因此，如不存在支付方经济状况明显恶化、劳动能力明显降低等特定情况，双方理应恪守离婚当时的约定。
其次，就袁亮提出降低抚养费的几点理由而言。关于再婚再育和小浩的实际生活需要的理由，根据现有证据显示，袁亮在签署离婚协议时，并未以是否再婚再育或小浩实际需要多少学习生活成本作为考量来计算抚养费金额；
反而，在《离婚协议书》中，双方约定抚养费每月7000元的同时，还承诺鼓励对方尽快找到真爱和幸福，明显再婚再育与否和当时承诺的抚养费金额之间没有关联。故现袁亮以该理由要求降低曾经约定的抚养费金额，缺乏依据。
关于新官yiqing期间收入下降的问题，本案中，袁亮与方晴微信沟通过程中，确实提及新官yiqing对其收入造成一定影响，但纵观本案，袁亮除口头所称，并未提供起码之证据证明其当前经济状况相较于离婚当时已发生明显下降。故上述理由，亦无据可循，上海一中院难予采信。
上海一中院遂驳回袁亮上诉请求，判决袁亮补付抚养费1.8万元，并改判袁亮自2020年12月起支付小浩抚养费7000元，至小浩18周岁止。
法官说法
本案主审法官、上海一中院少年家事庭审判长潘静波指出，离婚协议系双方为离婚而达成的一揽子约定，其中既会包括与身份关系紧密相关的解除婚姻关系问题、孩子抚养问题，也会包含更具财产属性的财产分割问题，但不论内容为何，均是曾经的婚姻双方综合考量各方面因素后达成的综合性协议，对双方当事人均有约束力。
已经完成离婚登记手续的，双方应该遵照履行、严肃对待，不能轻易更改，否则对另一方而言，有失公允。如果确有证据证明存在不直接抚养一方整体经济状况明显恶化、劳动能力明显降低、再行支付将无法保障其基本生活等特定情形，才应考量降低抚养费诉请的合理性。
来源：上海市第一中级人民**、浙江省安吉县人民**
月入3500抚养费判了500
2年前，33岁的赖雅婷与丈夫在相亲平台认识，并未婚先孕步入婚姻殿堂，如今儿子才5个月，可赖雅婷收到了一个陌生女人发来的短信，**中对方称自己才是丈夫的真爱，已经有了身孕，并要求赖雅婷走人成全他们，态度十分嚣张。新婚燕尔，儿子刚出生五个月，丈夫怎么会家外有家呢?
一见面赖雅婷就拿出微信昵称为“小幸运”的女人发来的短信，**里“小幸运”坦言汤旭先认识自己，并且瞒着她娶了赖雅婷，可是婚后汤旭并没有与自己断了联系，如今自己已经有了汤旭的骨肉，她必须让汤旭在两个女人之间做出选择
为了证明自己与汤旭才是真爱，“小幸运”将两人之间的暧昧聊天记录通通发给了赖雅婷，看着长达1000多页的聊天记录，赖雅婷傻眼了，**节丈夫送给了“小幸运”52朵红玫瑰，而只给自己买了9朵白玫瑰，花瓣还有些凋零，聊天记录里丈夫跟“小幸运”无话不谈，可是跟自己却无话可说。那么汤旭为何娶赖雅婷为妻呢？
赖雅婷说与汤旭认识之初，汤旭经营着一家**馆，而她则是一名会计，工作体面，两人的结合在双方亲人来看十分般配，结婚以后丈夫回家的次数屈指可数，每次丈夫都以看店为由搪塞过去，好不容易回来一次，丈夫还是蓬头垢面，邋里邋遢的模样。赖雅婷见状十分心疼，觉得丈夫工作辛苦，完全没有怀疑丈夫在外面家外有家，如何不是“小幸运”找上门来，自己还被蒙在鼓里
赖雅婷将正在上班的汤旭叫了回来，汤旭低头走在前面，无论赖雅婷在背后如何谩骂，他都始终不愿回头，那么他与“小幸运”是什么关系呢？
汤旭承认此前确实与“小幸运”交往过，但是自己已经2个月没有与她见面了，所以才有了“小幸运”爱而不得找到赖雅婷爆料的局面，他怀疑“小幸运”其实并未怀孕，她想假借怀孕之名**赖雅婷，拆散二人的家庭才是“小幸运”的真实目的
对于丈夫的解释赖雅婷只觉得十分滑稽，她拿出汤旭与“小幸运”的聊天记录，在事情曝光后汤旭还在教“小幸运”用假怀孕骗人，而且承诺等到“小幸运”生下孩子后便离婚娶她
汤旭坦言自己与两个女人几乎同时交往，对两人都有感情，机缘巧合下赖雅婷先有了身孕，加上赖雅婷是头婚，而“小幸运”离异带孩子，所以权衡利弊对方考量下，他选择了更为合适的赖雅婷为妻
婚后由于棋牌室生意不好，导致汤旭经济十分拮据，而“小幸运”每月有9000元工资，并时常拿钱接济自己，久而久之他就依赖上了“小幸运”在金钱上的付出
赖雅婷觉得自己的婚姻久像一场骗什么局，自己被骗结婚生子，婚后丈夫家外有家，自己就像免费的保姆一般出钱出力照顾家庭，如今汤旭还像没事人一样丝毫没有意识到自己的问题，她要求汤旭必须给出一个说法
赖雅婷透露从严格意义上来说汤旭是自己的第一任男友，她之所以等到33岁才结婚，是因为她对结婚对象十分挑剔，初遇汤旭时她觉得对方非常符合自己的择偶要求，正是自己的真命天子，没想到一切都是对方的伪装
曾几何时赖雅婷将结婚的那一天当做人生中最幸福的时刻，可是“小幸运”的出现却让这场婚礼变得十分可笑，会想起结婚时丈夫的漫不经心，她觉得自己只是配合丈夫出演了一场才子佳人的戏码，丈夫的心从来都不在自己的身上
为了弄清“小幸运”是否怀孕，赖雅婷带着记者来到了“小幸运”的老家，据邻居透露“小幸运”原名肖缘，今年39岁，她的**早年离世，回来母亲招婿才有了现在的继父
肖缘曾有过两段婚姻，并且分别与两任前夫都生育了一个孩子，可汤旭曾说肖缘只有一个孩子
见到肖家父母赖雅婷将事情的来龙去脉前因后果一股脑说给老人听，肖家母亲说最近一次见到女儿还是在过年的时候，那时女儿并没有妊娠反应，所以女儿有没有身孕她也说不准
看展赖雅婷展示的聊天记录，肖家母亲一言不发，女儿**了他人家庭，还大言不惭丝毫没有愧疚之心，她只觉得脸上无光
通过聊天记录肖缘在汤旭面前将自己标榜成有钱有地位的成功女性，可是实际上肖家父母如今还在外打工赚取生活费，肖家母亲坦言多年来女儿也并未在家中付出什么，却对有妇之夫如此大方
在再次见到汤旭，他说赖雅婷将门锁换了拒绝自己回家，房子明明是自己婚前财产，赖雅婷的诸多行为目的很明确
赖雅婷说当得知汤旭家外有家时，自己曾一度心软，她想为了孩子有个完整的家庭选择原谅，可是汤旭表面想回归家庭，转身又与肖缘纠缠不休，问题不断的婚姻状态将爱情的幻想彻底击碎，她只想离婚，儿子归她抚养，并要求汤旭每月支付给孩子3500元抚养费
这遭到了汤旭的反对，赖雅婷再次提出汤旭名下的房产给自己用来抵消孩子的抚养费，汤旭说房产是父母出资购买，自己不可能净身出户，既然赖雅婷已经将自己告上法庭，那么就等**判决
汤旭婚内与肖缘纠缠不清，将婚姻当成儿戏，可是再好的感情也不应该伤害别人换来自己的幸福，感情和做人一样也需要原则和底线，两个人荒唐的感情闹剧让双方年迈的父母担心着急颜面扫地
