股什么票不分红是否合法？
公司盈利了，可以不向股东分红，这个税务上没有硬性要求必须分红。提醒：公司连续五年盈利，却连续五年不给股东分利润的情况下，股东可以请求公司收购自己的股权，公司会提供收购方案**支付给股东合理的价位，股东完成退股。参考：《公司法》第七十四条有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民**提**讼。
是合法呢。股什么票是否分红，关键在于上市公司的盈利状况，如果一个公司盈利状况比较好，**管理层层又注重股东们的权益，**每年分红，那么肯定是一个最好的公司，一般比方银行板块，格力美**等就是这样的，因此他们的股价格格攀攀升。还有一种公司的业绩不好，甚至负的肯定不会分红，一般这种公司不值得长期购入持有。
股什么票不分红是否合法？
如果一只股什么票永远不分红（如巴菲特那只），那么该公司赚不赚钱和股东有什么关系？为什么有人会买这只股什么票？ 公司不赚钱股东有分红吗
提出这个问题说明有一个很关键的点没有搞清楚，那就是股什么票是所有权凭证，股东是拥有这家公司的，分不分红都是股东自己的资产。
股价核心由两个方面决定：
市场情绪肯定是在一个区间内波动的（其实本质也就是什么炒作、资金面的影响），因此股价长期涨不涨事实上很大程度上是取决于公司资产到底值多少钱、这些资产还有没有继续在增长；当然如果早期市场情绪高涨，估值高的**把多年成长都吃掉了，那么即使公司资产逐年增长也可能股价很长一段时间都不会涨，因为在消化估值，把市场给的溢价消化成实际的资产，但是本质上公司价格还是在升高的，因为溢价是虚的，市场随时可能悲观把溢价抽走，但是公司资产是实的，马上把公司卖了就是值这么多钱。
股什么票分红本质上是从公司当年的净利润里取出一部分**分给股东，那么对公司来说，少了一部分**自然资产缩了水，这部分资产变成了分红分走了；而对于股东来说，公司资产缩了水，而这部分缩的水变成**分给自己了，因此本质上对股东来说分不分红是没有区别的，左口袋拿到右口袋而已，怎么能说没有分红就没有利益呢？
正如 @温酒 所说，分红会除权，有没有考虑过除权到底除的是什么？除的就是公司的实际资产！公司资产缩了水，表现到股价上那就是直接股价会被算低了，算低的这部分股价是直接变现发给股东了，那么对股东来说是没有区别的（假设不考虑税收的问题）。这个反过来想也可以把PB的公式逆推，即：
又由分红从净利润中分，假设市场情绪不变（PB一定），则分红后将直接降低每股净利润的值，从而降低股价，这就是除权的本质。而填权的本质就是市场情绪高涨，觉得这家公司股价被除掉了，但是它肯定还会更值钱，因此用资金直接买高市场价格，PB升高从而带动股价上涨填了除权除去的股价。尽管表面上看填权后股价没变，但是本质上讲填权是用估值溢价去代替了公司实际减少的资产。
关于问题中的这句话：
这么想是因为把股什么票市场当成了零和博弈，事实上不是这样的，因为公司在持续盈利或亏损从而改变自身资产价值。如果把这个除权反过来想，既然公司资产下降了股价会被算低，那么如果公司资产增值，股价自然也会被算高呀（只是因为情绪起起落落，股价涨涨跌跌，市场波动掩盖了这一事实）。那么只要公司估值没有**，只要年年盈利、扩张、增值，那股价就不可能跌，这就不是赌涨了，这几乎是必涨了，举例来说，贵州**2006年的时候50倍市盈率42块，21年在高位时同样50倍市盈率近2000块，都是50倍，这1950多的股价差距是怎么出来的？而你说的没有人接盘只可能存在于市场上完全没有流动性，你的资产卖不出去才有可能没人来接盘，相反，你的公司逐年盈利，资产逐年增值，在市场拥有充分流动性的情况下是不可能卖不掉的。
如果再从本质上想，分红分的钱是哪里来的？自然是公司今年盈利所得，公司盈利是不是会增加公司的资产？公司的资产增加是不是会算高股价？那么这一切就说得通了，分红分的钱实际上就是公司前一段时间股价上涨的钱，分红只是换了一种方式帮你把一部分股什么票卖掉了而已，因此不分红的公司赚不赚钱当然和股东有关系，因为股东是拥有这家公司的，公司赚了的钱是你股东实实在在的资产增值。除非市场流动性极差，资产卖不掉，否则不可能出现没有“接盘侠”的情况。
而你作为投资者，这个链条上唯一的风险就是公司不再赚钱、公司逐年资产增值的事实被打破了，如果这样的话，公司资产缩水带来的股价下跌几乎是不可逆的损失，这也是为什么像巴菲特这样的价值投资者会深入研究企业，因为他要保证这家公司长期来看不太可能陷入这种困境，从而无视市场价格波动、降低真正的风险。因此想想价值投资者的几个关键名词是不是和上述论点很契合：
希望以上内容解答了你的疑问。
这里更新一下回复下面的评论。
很多人评论的想法都是：这家公司不分红，所有资金都是二级市场在博弈，公司不分红的话，再赚钱也没有回馈股东一分钱，都是市场资金炒作，就是骗韭菜接盘耍**。
其实想明白是很简单的，因为公司赚钱增值了，分红不分红是一个可选项，而股份价值增值了是实打实的事情，如果公司实打实增值了二级市场也不买、它也不分红，那么总会有大资金看上这中间的套利空间，正如我回复的评论一样：
此外，如果我们跳出微观股什么票这层视角，追根溯源的话，本质上财富是什么？高中老师都会教你财富来自生产，它的源头是生产资料，货币只是央行没有兑付你的债务，如果从本质的逻辑上看，你持有有生产能力的股什么票才是持有财富，因为这是生产资料，货币是别人欠你的应收账款，是可以被赖掉的（比如**印钱，央行的资产端是债务，然而利息比实际通胀率都低），股什么票涨跌从以物易物角度来说只是生产资料和央行欠你的债权之间的汇率波动。你的实际财富增值了，你不能因为它没及时分给你点货币、不能因为和货币之间短期的汇率变了就否认其价值。
