深圳大学博士值得读吗？
1、博士是研究生后学业更近一步的一个举措，大大提高自身的素质。2、深圳是改革开放的前沿阵地，国际化大都市，是学习和工作的好地方。博士学习在深圳是一个很好的选择。3、深圳大学博士会跟国内外的著名大学深化学业交流合作平台，给博士们提供良好的学习平台，获取卓越的学习成就，为服务好深圳和国家做出贡献！
深圳大学博士值得读，其实*竞争是非常大的，很多企业已经是要求本科的学历了，很多岗位上面还要求是研究生的，所以你如果读了博士的，对你以后的职业发展肯定是有很大的帮助的，并且你可以到大企业去发展，薪资和待遇方面也会比现在高很多的
深圳大学博士值得读吗？
1、博士是研究生后学业更近一步的一个举措，大大提高自身的素质。2、深圳是改革开放的前沿阵地，国际化大都市，是学习和工作的好地方。博士学习在深圳是一个很好的选择。3、深圳大学博士会跟国内外的著名大学深化学业交流合作平台，给博士们提供良好的学习平台，获取卓越的学习成就，为服务好深圳和国家做出贡献！
深圳大学博士值得读，其实*竞争是非常大的，很多企业已经是要求本科的学历了，很多岗位上面还要求是研究生的，所以你如果读了博士的，对你以后的职业发展肯定是有很大的帮助的，并且你可以到大企业去发展，薪资和待遇方面也会比现在高很多的
如何看待网传北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪 1-3 千，上网课要求学校发网络补助？ 月入三千的深大博士后续
最后一次修改，在以前的iPad上找到了一些上课时的写题草稿，有些没法辨认，看看日期就好。请原谅我很丑很潦草的字。我发出来的目的并不是证明这门课我学的有多好，而是想尽可能的证明我上课是到场的。当然这个证据也不够严谨，但毕竟不是每节课都会做题，有一些字迹我也无法辨认是不是属于这堂课的，且我也可能会划水不写题。当然你要说这个没法证明那我也没法子，都两年多了。我希望大家的讨论重点在于这个考勤题是不是违背了考勤这个目的本身，会不会让一些来上课了的同学丢掉考勤分数呢？而不是说在于人身攻击他人。希望能够友善讨论，希望世界已经评论区都平和一些。最后，该文不会再更新，至于说我带节奏的，我只是说出了我个人的经历，尽管不可避免的带有情绪，但大家可以看多几个答案，辩证思考。
图片来源于知乎，应该是最近的课上的PPT。
这个最后一题应该就是我那年遇到的题。有一说一，前面三道我现在都能答出来，倒数第二道我自己也不确定当时的自己能不能答出来，毕竟两年过去了。至于合不合理交由大家自己评判。
我也认同这位知友的观点，因此贴一下一些其他答案，希望大家多角度思考，以及，和善发言。
再补充：希望大家不要进行言语攻击吧，我也不希望会演变成一场网暴，我会把一些辱骂人的言语删掉。如果哪有不妥之处可以私信联系我。
有人在评论区里要开盒，搞的我有点害怕。声明几个点。
1.有同学在评论区指出陈老师只在布置作业的时候画哆啦A梦，这个我也不知道，我没法去证伪，确实是有这个可能的，但当时我上课的时候并没有注意到。
2.关于我上课划水，我不能说我上课非常认真，但是这个课我确实没怎么缺勤，而且期末的题目我的印象中课上是有见到过的，因为陈老师会点人上去黑板上答题。
3.我并非人身攻击陈老师，而是指出来陈老师这种考勤题可能会导致一些来上课的同学也打不出来（评论区也有当时上课其他同学出来表态）。而关于老师教学质量的评价，有人在评论区觉得陈老师教的很好，我觉得陈老师的课中规中矩，我觉得都是没问题，毕竟每个学生有每个适合的老师，我当时上课的时候也经常看到几个学生在下课时跟着陈老师一边问问题一边下楼，因此我没有否定陈老师的教学。（陈老师的荐书有一本我买了，挺喜欢的）
4.我认为如果老师要加大一门课的难度，更应该在期末考试的关于这门课的题目本身内容上做创新做调整，而不是在考勤上进行区分，这样会导致没答出来的学生都是D或者F，而答出来的学生就可能是A或B。会不会有的同学明明上课全勤平时学的也很好，但就是因为没注意这个细节导致不合格呢（我并没有说我学的很好）那请问这样子算什么考勤呢？
5.关于开盒的事，我只能说你们有点哈人，我并未诋毁陈老师也为诋毁文院和学校，只是分享了自己的挂科经历，你要是不认同我的说法，那咱们评论区讨论一下，动辄盒打击的行为我只能说太哈人。
6.谢谢评论区的提醒，哆啦A梦和叮当猫不是一个东西，但是由于懒得改，（叮当猫比较好打）本文中叮当猫指的就是哆啦A梦。
怒答一波，毕竟前年被这位老师挂了一科
19年第二个学期选了这位老师的一门公选课，逻辑入门。上课的时候，凭心而论，感觉还不错，大概可能是没有这方面的基础，老师讲的东西还算比较易懂。由于本身并非文学院的，也没选过类似的课，在讲课方面对这位老师不做过多评价，我个人认为是中规中矩没什么大毛病的。
但是，这位老师有一个很个性的地方，那就是基本上他的所有东西都是和叮当猫有关的。ppt上面有叮当猫，衣服上也有叮当猫，甚至在黑板上面都会画叮当猫，在每次上课之前。按道理说吧，有个性挺好的，我一开始也觉得挺有趣，可谁知道这位老师不按套路出牌。
开始上课的时候，这位老师给我们讲述了这门课的期末分数组成，是有两部分，和我们学校大部分课程一样。一个是平时成绩，由考勤和平时作业组成，另一个是期末考试。但是这位老师他是不考勤的，他将考勤的分数放在了期末考试体现，也就是说期末考试有这么一道题，答对了视为考勤有分，但不另外加分答错视为考勤不及格，直接扣掉41分，也就是期末考试无论如何你都不会及格，（如果你的平时成绩和期末考试后面的题不够好基本就挂了，或者拿个D）这种考勤方式尽管是第一次遇见但是我之前也有所耳闻，我觉得应该类似于网图上面的老师的名字是什么，老师是男的还是女的此类极其简单的问题，方便老师偷懒不点名。
到了期末考试那天，当我拿到试卷那时，我就傻眼了，第一题考勤题的问题大概是这样的，老师平时板书会在黑板上画哆啦A梦，那么请问这学期的课中请问是老师画哆啦A梦的次数多呢还是没画哆啦A梦的次数多。答案就三个 不画的多，画的多，一样多。大家可以想想我看到这题目时候的无语模样。没办法，还是得硬着头皮写。首先肯定得排除一样多，因为这个概率太小。*我就一直想，首先肯定的是，这位老师肯定肯定画过，我在拍黑板板书的时候拍到过黑板上面的哆啦A梦。那么究竟是画的多呢还是没画的呢，我肯定记不住具体次数，于是我便想，嗯，他每次PPT 衣服上面都有哆啦A梦，会不会是在提醒我们这些来上课的人呢，因为没上课的肯定不知道他多么喜欢哆啦A梦，只有上过课的学生才知道这点，再三斟酌，我觉得这个逻辑十分缜密，于一个考勤题来说非常契合，这种考勤题不可能出太难吧，于是乎我自信的选上了画的比不画的多那个选项。但这一番操作我只能给自己59分，不是因为我谦虚，因为剩下的41分被这位陈老师扣掉了。在开卷考试，而且是公选课的开卷考试上挂掉，而且是因为考勤挂科，而且是我基本没缺过课的情况下挂掉，谢谢您陈老师能让我的大学生活有如此特殊的体验。
出成绩之后本身我是不想就此作罢，想去找教务处投诉复查什么的，结果碰上开学yiqing，回不了学校，这事也不了了之，后面听说挂科的不少，但是都没什么办法。
据说后面yiqing时代这位老师也整了个大活，答疑课闭麦不上了去看哆啦A梦。（这个属于听说，不保真）最近看到陈老师的信，我属实是爽的一批，陈老师整那么多活，给学校交点整活费不过分吧。至于有些高赞批判这批判那的，我不好说，希望他挂你一科你再来发表一下意见。
有张图因为有争议删掉了，聊天记录里面的同学说他的本意不是说陈老师因为上课闭麦看哆啦A梦而被扣掉八万块。在此也向截图里面两位同学道歉因为昨天晚上忘记打码了，不好意思。
刚刚去网盘找到了些陈老师的整活图给大家看看捏
这是PPT上面的考勤题例题，我当时看了觉得来上几次课肯定就知道了啦
包包也是叮当猫呢，黑板上的就是考勤内容啦
以上言论仅针对陈老师2019-2020第一学期的整活内容，对其他*的真实概不负责，但是要指出来的是，假设情况属实，像不上网课去看哆啦A梦这种行为在我们学校应该属于重大教学事故，是要扣绩效奖金的（我的一些老师和我们说上课迟到超过五分钟就很严重了，更不要说这种行为。我是没见过其他老师敢迟到的）
补充一些细节：
1.叮当猫是在课前画的，他的课在晚上第二节，那天晚上我是连堂的课，一般我去到就已经画好了。
2.我不敢保证自己全勤，因为那学期周二晚上我第一节课有课，第二节才是陈老师的课.那晚的第一节课是会点名的，印象里是向第一节课的老师老师请过一次假。所以说应该缺过一次课。但是我上完这门课就去上陈老师的课这点是没什么问题的。因此我觉得按传统点名方式我觉得自己考勤分肯定是过关的。
3.关于是不是摆烂不听课导致自己被挂而不关老师的事呢。我觉得更应该关注这个题目本身代*勤是否合理，而我这个比较有意思的是选课涉猎比较广，专业课比较摆烂，六七十分的蛮多的，公选课选的都是本身自己感兴趣的，反倒是公选课拿A+A的比较多。我只能说我上这门课不算特别认真，但是作业全是自己做的，上课讲例题的时候有上过黑板作答（这门课平时也就十来个人上课），期末是开卷考试，所有题目都做出来了，也提前交卷了，如果没记错的话附加题也去做了一下，剩下的交给大家自己评判。
4.关于投诉问题，当时成绩刚出来的时候非常气愤不解，打算回到学校复查成绩什么的。但是恰好碰上yiqing返校遥遥无期，也不知道问谁呢，打电话问教务（还是哪个部门来着）说不归他们管什么的，意思就是找错地方了。况且通常复查都是看这道题你有没有写错，而关于这道题出的是否有问题这点，通常情况谁会投诉这个呀。当时也有找到几个挂科同学拉个群一起*找找理，但是也不了了之了。
别杠了别杠了 就当是我上课划水挂科吧。
大伙就看看他上课给出的考勤题例题的难度和实际期末考试的考勤题难度对比吧
