#现在小偷比以前少了，是因为祖国富强了么# 俗话说的好：饥寒起盗心。那也是过去的生活不易。六七十年代的农村，集体种粮，不但交公粮，还要交余粮抵交水费。所剩无几，肚子填不饱，只有到处找副业做。家中有一个砌墙的技术人员或者一个裁缝或者一个蔑匠，就有白白大米饭吃，有时炖猪脚香了一边天：有的懒汉就专门偷这些有技术有积蓄人家的钱?。如果你家穷的揭不开锅了还有那个小偷去光顾。小偷是道德上的懒惰，一种精神上的懒惰，一种仇富不健康心理的外露，一种红眼病行为现行。
怎样才能找到适合自己的副业？ 怎么找副业
比如有人选择做同城快递骑手，代表副业确立的节点可能是「熟悉抢单软件在配送范围内各个小区的路线，能够合理稳定地抢单送货」。
比如有人选择做瑜伽老师，代表副业确立的节点可能是「成为某瑜伽会馆的*瑜伽老师」。
比如有人选择录制*教程，代表副业确立的节点可能是「上线一门 Java 开发的*课程」。
找到了表示副业确立的节点，就可以把这个节点作为发展副业的第 1 个关键目标，调动自己的资源去达成。接下来我们看怎样清晰定义你找到的这个目标节点。
好的目标需要符合 *ART 原则。*ART 是 5 个英文单词的缩写。
●S（Specific）：目标必须是具体的。
●M（Meas*able）：目标必须是可衡量的。
●A（Attainable）：目标必须是可实现的，在付出努力的情况下可以实现。
●R（Relevant）：与其他目标有一定的相关性。
●T（Time-bound）：目标必须有明确的时间期限。
我们以一个「我要写书」这一副业目标为例，来具体了解一下 *ART 原则，看看怎么用它来改造我们的目标。
具体性（Specific）
用具体的语言清楚地说明要做的事情。我们的描述应当使别人看了不会产生模糊不清的感觉，不需要做进一步说明，别人就知道我们在说什么事情。
「我要写书」这个目标中的「写书」的说法就不够具体。因为书的种类太多了，别人看到「写书」两个字，还是不清楚你到底要做什么。所以，我们要进一步明确「写书」这件事，采用更具体的方式来明确目标，如图 1 所示。
图 1 写书目标的具体化
「我要写书」变成「我要写一本都市爱情*」，使人一看便知要写的是什么书。
可衡量性（Meas*able）
目标必须是可衡量的，有数量化或行为化的指标，并且验证这些指标的数据或者*是可以获取的。换句话说就是：我们必须知道满足了哪些条件，才可称为目标是达成了。如果你制订的目标没有办法衡量，就无法判断这个目标是否实现。
前面的目标示例「我要写一本都市爱情*」，就缺少「目标怎样才算达成」的指标，别人看了之后还是会有疑问，不明白到底怎么样才算实现目标。这是因为，「写」这个字代表的是过程，没有最终状态。如果把「写」变成「公开出版」这个可以衡量的说法，别人一看就知道我们做到什么程度才算是达成目标了。修改后的目标如图 2 所示。
图 2 写书目标的可衡量化
可实现性（Attainable）
目标是可以通过努力实现的。目标应该高于现状，但又是跳一下能够得着的。
举几个例子来说明下什么是可实现性。
一个财务会计专业的应届毕业生，定了「我要在一年内成为诺瓦电子的财务总监」这个目标，这就是一个不具可实现性的目标。因为现实情况是，一家中大型公司的财务总监，起码要求 5 年以上财务工作经验，很少会让一个刚毕业一年的新人担任。所以，更具有可实现性的目标是：「我要在 3 年内成为诺瓦电子的财务主管。」
假如一个还没有做过软件开发的应届毕业生，定下了「我要在一个月内成为 C++ 语言的专家」这个目标，那这可能就是一个不切实际的目标。更具可实现性的目标是：「我要在 3 个月内掌握 C++ 语言的基本语法、继承、多态、虚函数、STL 常见容器类。」要知道，C++ 并没有想象中那么好学，能在一个半月内掌握基本语法并且能够简单应用就非常不错了，像继承、多态、STL 这些内容，能够真地理解并应用，没有 3 个月以上的时间是相当难以达成的。
一个目标是否具备可实现性，我们自己要有判断。假如自己判断不出来，也可以参考领域规律或平均值。像「公开出版一本都市爱情*」这样的目标，对从未写过超过千字长文的人来讲，可实现性就不高，对已经发表过一些短篇爱情*的人来讲，可实现性就很高。
如果一个目标可实现性很低，你可以通过询问自己一些问题来将其转换为更具可实现性的目标。
●这个目标在时间上可以调整吗？
●这个目标的结果可以变得更小吗？
●这个目标可以分解为若干个子目标吗？
