这位女士择偶要求高吗？
头条看到，一位女士的征婚视频，女士六十五，长像一般，不难看，个子不高，身材略胖，算大众女人。
女士十年前离婚，退休工人，退休金月入三千，女士择偶要求：男士身体健康，年龄相当，人品要好，有房有车，月入八千以上，两人成婚共度余生。
可是，我看了评论区：都是对这位女士的攻击，什么恶毒说什么？甚至有人说：女士就该找八九十岁的老干部，老干部工资高，看了很气愤。
其实，我感觉这位女士，要求客观可以接受，而且，女人再婚，不就是要过好日子，有个好归宿。
我是单身女人十多年，风雨无阻走过，理解单身女人的苦衷和不易，走过的艰难岁月。所以，女人找个年龄相当的男士，养老金八千，有房有车，有错吗？
当然，我不想再婚，假设要找：我的条件，让男士买新车，必须名车，让男士把房子重新装修，旧的不住，择偶就是有要求，不然不找。
因为，女人就得过好日子，过品味有质量的生活，深情有爱心，大度有胸怀，与你相伴，你是山我是水。
总之，仁者见仁，智者见智，对于这位女士的择偶要求，我不认为高，大家说：这位女士要求高吗？欢迎评论，秋韵的英子。[偷笑][偷笑]
月薪三千和三万的男人择偶标准？
在我看来不管是月薪三千还是月薪三万，所有的男人都想找一个又年轻又漂亮又会挣钱还能持家的女人过日子啊。只不过你挑别人，别人肯定也要挑你啊。过日子主要还是得找一个合适自己的，我觉得基本的门当户对还是应该要的，要不大家不在一个层次，真的是没有共同语言，时间长了，对彼此都是一种痛苦。
月薪三千得男人选择对象肯定选择过日子，踏实本分得，长相一般得，月薪三万得男人经济条件好一些会选择长相好，身材好，女孩，工作稳定，看下女孩家庭
月薪三千应不应该找女朋友？ 月入三千的择偶标准
以下内容是以择偶而非“陌生人社交”而写。
应不应该找？
能不能找？
能在什么样的范围内找？
这个范围的人对异性的要求是？
我后台数据80%+的女性“要求男性收入范围”是100%-150%。
100%的男女要求学历范围是“不低于大专∪不低于我”。
再算上“父母是否有医保”“房子相关”“家庭成员及健康”的各选项，无一不在表示“我们婚后的生活成本”。
同理，无论男女，都有“我的硬件”和“我的要求”组成的择偶简历，所以只有博弈，没有性别歧视。
咱们老百姓家的孩子，钱（毕竟权力离我们太远）的多少决定了你的择偶标准到什么地步，进而决定了你的配偶。不用差距太大到“知乎人均百万”，你月薪3000和8000你的择偶标准一样吗？标准都不一样了，你最后的配偶能是同一个人？
回答里说能找也找到的答案。是，TA找到了，对你有什么参考价值呢？择偶这么功利的等价交换，两边的多边形图面积差不多一致才能稳定的。
如果您的工作地是北京地区，那我还是毛遂自荐下，0人工、0社交的择偶标准交换工具。除了基本信息外，其余所有信息都是“你想看对方的信息？请拿自己的交换”。照片不公开展示，详细信息在交换前可设为“公开or不公开”。在微信小程序中搜索“红蓝天平”
本质上就是公平交换的博弈，详细内容虽有公开/保密，但内容只会显示给已交换的人，所以出于“和同性竞争优质择偶资源”。适当公开敏感信息如收入、家庭、健康状况，在“争”的时候，是有好处的。
安全上，交换过后，点击此人的微信-转账，ID后有括号说明有微信实名认证，否则一律当马扁子处理。微信的实名认证，一定比婚恋平台的更隐私、安全、公平。
