凡人有喜这个节目里面，嘉宾当然是演员了，可以很明显看到啊，那个嘉宾不认识他的普通话，还有他的言行举止，根本就不是一个素人，毕竟一般素人来到这种场合，都会比较紧张，至少他的眼睛不会一直找镜头，而上那个嘉宾眼睛就一直看向镜头的，就算是换了镜头，他马上也转过来了。
都是请的群演，按剧本演的。
凡人有喜节目嘉宾是演员吗？
凡人有喜这个节目里面，嘉宾当然是演员了，可以很明显看到啊，那个嘉宾不认识他的普通话，还有他的言行举止，根本就不是一个素人，毕竟一般素人来到这种场合，都会比较紧张，至少他的眼睛不会一直找镜头，而上那个嘉宾眼睛就一直看向镜头的，就算是换了镜头，他马上也转过来了。
都是请的群演，按剧本演的。
如何看待“凡人有喜”节目强迫男嘉宾高消费的行为？ 凡人有喜月入5位数女嘉宾
我也碰巧看了《凡人有喜》这期的节目，习惯性到知乎来看看，结果发现这么个问题。。。有点无语。
首先，针对提问者提出的第一点：
1、男嘉宾对女嘉宾不满意，这点每个人有每个人的想法（我觉得毕竟是给自己找女朋友，就算再奇葩的想法也可以，别人没啥可干涉的），但是问题在于他的表达方式，直接对着摄像机说女嘉宾在他眼里的不足，同时拒绝继续进行相亲，当着电视机前这么多的观众让女生难堪，这是他受人诟病的主要原因，一点都没有他这个年纪应有的成熟和修养。
2、导演希望男嘉宾找个店坐坐，也是希望他们能够就近坐下来聊聊天（女生穿着高跟鞋不适合长距离行走），能够有挽回的余地，我觉得是很合理的，不然能怎么办？难道直接和女嘉宾说男生不喜欢你，你可以走了？？？那很不尊重人哎。
3、在提问者的眼中，男嘉宾明确表示不喜欢女嘉宾，就不应该为她花一分钱。男嘉宾可以说是做到了这点，我想这也不用我多说，后果就是男嘉宾被几乎一边倒的嫌弃。我一个男生都看不起他，更不要说是女生了。如果这问题是涉及诸如田园女权之类的问题，我想评价不会如此一边倒，现在大家对于田园女权还是很警惕的。
第二，针对提问者提出的第二点：
1、暂且假设男嘉宾说的一周末相20个亲这种说法没有水分，提问者算花费的方式也很有问题，在相亲密度这么大的情况下仍然能做到人均200的我不知道是什么地方，在奶茶店或者咖啡店点一杯饮料也不过几十块钱吧？而且竟然这种密度还持续了一个月，合着人家一个月就要相80个？？？那照这个算法男嘉宾来重庆这几年能相几千个了？？？不知道提问者出于什么目的要把钱数写的这么夸张。
2、被酒托骗本来是值得同情的，但看节目的正常人不会这么做。男嘉宾正在相亲，和女嘉宾在店里，然后当着女嘉宾和节目组的面说酒托的事情，言下之意是女嘉宾节目组和饭店串通一气要骗他的钱。这种主观臆测是在侮辱别人的人格。
3、我觉着节目组也没有强迫男嘉宾消费。节目组从来没有说一定要到哪里消费，消费的地方都是男女嘉宾自己选的，如果他实在承受不了这种消费，他完全可以提出，比如就有男嘉宾提出自己想要AA制消费，节目组也是尊重的，女嘉宾也是尊重的。
最后想说一点自己的看法，原本以为这种奇葩是节目组放出来冲收视率的，没想到竟然还能有人赞同这种奇葩的做法。我觉得，相亲有自己运行的游戏规则，电视相亲也有自己的游戏规则，正常的玩家应该去顺应这种规则，才能够玩好这场游戏，不然只能出局。节目组给我们灌输的，也正是这样的游戏规则，我觉得没有什么问题，不存在个别人说的什么问题。如果你不接受这种规则，相亲这种游戏你只能出局了。
