中国人的皮肤色值（CMYK值）是多少？
C:15、M:43、Y:53、K:0 。专家认为，正常人的皮肤颜色用CMYK色来定义，其比例是：C(青色)=1/3M(洋红)，Y(**)略高于M(洋红)，K(黑色)极少，几乎为零。当然，这个比例不是绝对的，但是我们可以按照这个比例缩小调整范围，实现精确的肤色调整。C：Cyan = 青色，又称为‘天蓝色’或是‘湛蓝’M：Magenta = 品红色，又称为‘洋红色’；Y：Yellow = **；K：blacK=黑色，虽然有文献解释说这里的K应该是Key Color（定位套版色），但其实是和制版时所用的定位套版观念混淆而有此一说
中国人的夫色大多以**为主，但由于中国幅原辽阔，东西南北还是有羞别的，下面就以省份来说明。辽宁省，黑龙江省：肤色偏白。北京，天津，山西省，山东省，河南省这些省的意思皮肤一般，不白不黑，正常黄皮肤。内蒙古，宁夏，这里自然环境影响，肤色比较黑一点。甘肃省，青海，**这些地方肤色偏黑，泛红，是高原红。湖北省，湖南省，江苏省，浙江省，上海，安徽，重庆，**这些省市肤色均匀，皮肤较好。福建，广东，广西，海南，**这些地方日照时间长，人肤色较黑。
我国主要是**皮肤，新疆**偏黑一些
在哪里能找到中国传统色彩的RGB色卡？ 中国皮肤色卡对照表
感谢大家的支持，百赞后根据后续查到的一些资料做一下补充和更新，更新后会将个人推荐参考的几版放在前面，其他的存过但是觉得参考性弱一些的放在后面，个人看法，仅供参考，以当下的实际情况来说，并不存在哪个版本是绝对准确的。
推荐的版本：
1、乾隆色谱
由中国丝绸博物馆通过染色实验还原，在博物馆内展出，是通过清代乾隆时期染织局档案进行的还原，因此在染料使用分量上具备较高的说服力，后通过浙江大学出版社发行了相关的书籍，链接见上。
这本书个人有买，里面其中一个篇章详细记载了已复原的这些颜色的复原步骤，书比较偏学术化，没有当**行的《中国传统色：故宫里的色彩美学》那么诗情画意，但是内容却严谨得多，如果感兴趣还是推荐大家买书来看的。
网上能找到当时展览后通过拍照加整理的版本，不过网上能找到的版本自身也有色差，这里列出两种，大家自己判别。
2、金成熺《染作江南春水色》
作者虽为韩国人，但本书其实很下功夫，对于《天工开物》和《多能鄙事》记录的染色方法有做还原实验，但是《布经》《辍耕录》里的颜色是怎么得出来的就有点模糊，感觉准确性也有所下降，主要推荐《天工开物》和《多能鄙事》部分的色卡。
这本书除了色卡部分对于传统色还是有非常完整的记载的，同样推荐大家看原本。
3、国染馆-首席杂工_新浪博客
国染馆馆长黄荣华先生的博客，里面经常有传统色的介绍，还有一个系列介绍红楼梦中的颜色，另外还出版了《中国传统天然染**卡》一书，博客里有扫描件，大家可以到博主博客查看，作者最近在更新有关清抄本《布经》的色彩还原，也要出相关的书。
4、微博洛梅笙自制的色卡
作者制作过多个版本，以下为其中一版合集，之前在微博搜#中国之色#话题，有单篇更新新的色卡并配有解说，但因为作者设定了微博只显示半年，所以现在可能已经无法看到了，以下是作者之前发的一版色卡汇总。这不是个专门更新传统色的博主，而且后面也是内容越来越杂了，传统文化的占比都在下降，所以链接就不放了，感兴趣的自己去微博找吧
5、我个人整理版本（发于百度汉服吧）
这是一个硬广告，发一下个人的传统色卡贴子，当然其实这是一个非盈利性质的个人考证分享贴，虽为硬广，但可放心食用，无产品推销内容，不过似乎是被别人拿去赚流量了，我已经在很多营销号看到了自己的色卡被拿去用了…
以《霞衣蝉带》一书做目录，灰色部分不再更新了，因为打算重启，需要重新整合一下资料，因为这个版本现在自己看来需要调整的地方还是比较多
其他可参照的版本：
1、《中国传统色：故宫里的色彩美学》
2020年10月新出的书，豆瓣9.0的评分，口碑一片大好，算是传统色领域出圈第一著作，不过我个人对这本书的推荐等级不高，主要是色彩来源主观性有点高，比如我以网络上能搜到的，在一些网站作为内页示例的这页举例说明：
第一个颜色“欧碧”，作者也说了是牡丹名，出欧氏，色浅碧，所以叫欧碧，类似的牡丹命名方式还有姚黄、魏紫、赵粉，这是花名不是色名；
第二个颜色“春辰”，就是春天的星辰，后面的引句“辰星之色，春，青黄，夏，赤白，秋，青白……”是在描述星辰在各季节不同的颜色，而不是说春辰就是青**的意思；
第三个颜色“碧山”，就是碧色的山，碧是颜色名而碧山不是，后面所有的诗句碧山都是指的山，不知道为什么归类到色名里；
第四个颜色“青青”，其实青重叠使用也就还是青色，单列成颜色名意义不大…
所以作者对于中国传统色的定义，我觉得有点迷，这不是我专门找了不靠谱的一页，而是这本书整体基本都是这样的，跟以上四个类似的色名定义占比非常大，甚至“蓝采和”也被定义成颜色，相信大家都会觉得怪异，但是当我看到了这样的读后感“原来蓝采和最开始是个颜色词啊”，那我觉得就有点误导人了，这是我并不同意网上一片推荐和称赞之声的原因，当然这本书里真实有考据来源的颜色也是不少的，比如天水碧、流黄等，而且以节气的分类方式和搭配文物画色卡也真的是很吸引人，但是核心的色名部分真的存在大量可商榷空间，不能因为和故宫文创挂钩就直接当作权威来看了。
2、
《中国传统色：故宫里的色彩美学》出版以前的头号网红传统色卡，多处转载，淘宝上还有不少这个的周边。最初出处已经考证不到了，这里不是出处，但是这个博客作者给重新整理了一下，比较整齐，所以我选择收藏了这个。
但必须指出，这个版本错误非常多，误导了不少人。比如素是未染生绢，怎么也不能是浅绿色，嫣红根本不是一个具体的颜色等。
3、
这是王定理《中国の传统色》一书的色卡，作者游访全国收集，但选色比较偏，表示颜色的常用单字都没收录，而且对于传统色最广泛体现的染织领域占比偏小，大量收录了矿物色。
另外真的是跟其他版本的传统色卡色差很大，很多色名不知是作者原创，还是在各地听到的民间叫法，根本见不到任何历史文档有记录。
还有作者对传统色的定义…比如军绿也算传统色吗…
4、 http://www.zhongguose.com
著名的网红站，很多都来自《中国の传统色》一书，另有部分似乎是来自建国初期的《色谱》一书，由于我不太认可《中国の传统色》里的颜色，所以也就不太推荐这个网站的色值了，不过网站的切换效果真的很好。
5、鸿洋《中国传统色彩图鉴》
一系列中国传统图鉴中的一本，看过实体书，网上也能找到色卡一页的扫描本
里面很多颜色选的和上面序号为1那版网络色卡很像，所以并不是很推荐，虽然书的设计不错。文字描述有将石绿颜料头绿和三绿的粗细和颜色深浅搞反这种非常不应该的明显错误，毕竟这些国画颜料都是现代还在使用的，很好考证。
6、《中国国家地理》中国美色系列明信片
做得很漂亮的一套明信片，推荐可以搜图片来看，这里只发色卡，感觉综合了以上各种色卡里记录的颜色做了个精选版。
不同色卡同名的颜色都有差异，因为中国传统色多是以一些近似颜色的物体来命名，基本都是一个范围，无法用RGB或者CYMK色值准确定义的，比如桃红，同一棵树上的两朵桃花颜色都不一样，甚至同一朵花同一片花瓣还有渐变色。另外很多色名记载久远，传了几个朝代已经出现词义变更，更不用说传到现代了。
