为什么在股市中懂技术的专家炒股也赚不到钱甚至亏损？
股市里大部分的散户都无法接受慢慢变富的现实，专家也不例外！就算懂技术的专家在怎么高明，如果陷入了一个短线频繁交易的投机逻辑里，那么最终的结果也是一个输多赢少的结局。就好比巴菲特和华尔街基金经理人的十年赌约！这个赌约在2017年12月31日正式到期，那么结果如何呢？在过去10年中，标准普尔500指数累计上涨了125.8%，平均年收益达到8.5%。而5只基金表现最好的累计只上涨了87.7%，平均年收益为6.5%。表现最差的仅增长了2.8%，平均年收益仅为0.3%。毫无疑问，巴菲特赢了！那么为什么众多华尔街精英会输给指数和简单的长线持股呢？早在100多年前，有人问格雷厄姆：华尔街对于股**期**准确吗？格雷厄姆说：这是一个很有意思的问题，我们对此研究了二、三十年。实事求是地说，选择抛**和听华尔街专家们的一致意见，结果没有什么差别。为什么华尔街**结果并不可靠？我想是因为在华尔街每个人都很精明，精明极了，但他们的精明相互抵消了；他们所知道的，差不多已经反应在股价上。因此，他们所不知道的将决定将来的收益。格雷厄姆认为，华尔街精英虽然精明，但他们所作出的投资决策与抛**并没有区别。华尔街如此，中国的大部分机构投资者也不例外。即便无法取得超越指数的投资业绩，其聪明才智取得与指数基金相当的收益应该没问题。但他们的表现比指数基金还差。所以，有的时候坚持比努力更重要，并且投资，要懂得把的事变简单，一定要相信自己！！！股市里靠着技术和运气，你能够获得一时的盈利，但是如果拉长周期来看需要的则是格局，耐性以及自律，这是再强的技术分析能力也无法做到和弥补的。说的透彻一点，就是投资成功，是拒绝诱惑的结果。一家之言，欢迎批评指正。⭐点赞关注我⭐带你了解财经背后更多的逻辑。
首先懂分为“真懂”和“假懂”，散户因为不懂技术，所以听他们讲技术本身你就无法判断他们讲的是不是对的，你听起来高大上的技术，可能就是伪专家嘴皮子溜，忽悠你呢。真懂技术的确实有，但是很少，中国法律规定证券从业者不能实盘交易，所以很多专家理论一大堆，一上**就怂了，这太正常了，平日练枪和上**开枪能一样么？有一些实盘型的专家，这些人为什么会去教学呢？是因为他们实盘了十几年在股市亏损的一塌糊涂，理论学了一大堆，没钱补仓了，只好去当专家忽悠散户买他们的课，赚了钱好补仓啊。这些人你还是能学到点东西。很少有真正公益性的专家，本身在股市已经赚到了钱，闲的没事玩自媒体跟大家交流交流，这些人碰到了是你的运气，但是有时候你看不懂他们说的，因为你的层次太低了，理解么？炒股什么票 请关注@壹哥财经 实战性 走心财经自媒体
为什么在股市中懂技术的专家炒股也赚不到钱甚至亏损？
股市里大部分的散户都无法接受慢慢变富的现实，专家也不例外！就算懂技术的专家在怎么高明，如果陷入了一个短线频繁交易的投机逻辑里，那么最终的结果也是一个输多赢少的结局。就好比巴菲特和华尔街基金经理人的十年赌约！这个赌约在2017年12月31日正式到期，那么结果如何呢？在过去10年中，标准普尔500指数累计上涨了125.8%，平均年收益达到8.5%。而5只基金表现最好的累计只上涨了87.7%，平均年收益为6.5%。表现最差的仅增长了2.8%，平均年收益仅为0.3%。毫无疑问，巴菲特赢了！那么为什么众多华尔街精英会输给指数和简单的长线持股呢？早在100多年前，有人问格雷厄姆：华尔街对于股**期**准确吗？格雷厄姆说：这是一个很有意思的问题，我们对此研究了二、三十年。实事求是地说，选择抛**和听华尔街专家们的一致意见，结果没有什么差别。为什么华尔街**结果并不可靠？我想是因为在华尔街每个人都很精明，精明极了，但他们的精明相互抵消了；他们所知道的，差不多已经反应在股价上。因此，他们所不知道的将决定将来的收益。格雷厄姆认为，华尔街精英虽然精明，但他们所作出的投资决策与抛**并没有区别。华尔街如此，中国的大部分机构投资者也不例外。即便无法取得超越指数的投资业绩，其聪明才智取得与指数基金相当的收益应该没问题。但他们的表现比指数基金还差。所以，有的时候坚持比努力更重要，并且投资，要懂得把的事变简单，一定要相信自己！！！股市里靠着技术和运气，你能够获得一时的盈利，但是如果拉长周期来看需要的则是格局，耐性以及自律，这是再强的技术分析能力也无法做到和弥补的。说的透彻一点，就是投资成功，是拒绝诱惑的结果。一家之言，欢迎批评指正。⭐点赞关注我⭐带你了解财经背后更多的逻辑。
首先懂分为“真懂”和“假懂”，散户因为不懂技术，所以听他们讲技术本身你就无法判断他们讲的是不是对的，你听起来高大上的技术，可能就是伪专家嘴皮子溜，忽悠你呢。真懂技术的确实有，但是很少，中国法律规定证券从业者不能实盘交易，所以很多专家理论一大堆，一上**就怂了，这太正常了，平日练枪和上**开枪能一样么？有一些实盘型的专家，这些人为什么会去教学呢？是因为他们实盘了十几年在股市亏损的一塌糊涂，理论学了一大堆，没钱补仓了，只好去当专家忽悠散户买他们的课，赚了钱好补仓啊。这些人你还是能学到点东西。很少有真正公益性的专家，本身在股市已经赚到了钱，闲的没事玩自媒体跟大家交流交流，这些人碰到了是你的运气，但是有时候你看不懂他们说的，因为你的层次太低了，理解么？炒股什么票 请关注@壹哥财经 实战性 走心财经自媒体
炒股天才却没有资金怎么办？
既然是炒股天才怎么会没资金啊，几万没有几千有吧，只要能拿点钱进入股市，天才炒股不是一年可以翻几倍，并不会缺钱吧，再说了，自认为是炒股天才，展示几手炒股能力，只要实力很强，自然有人会给你投资，这和钱没有关系，是你是不是真的可以在股市赚钱才是问题。第一，如何界定天才？你这个天才是怎么衡量的，是在股**期能赚钱，还是在熊市也能做到不亏钱，问题是如果这两项你都可以做到，为什么你还缺钱？这是很自相矛盾的问题，如果有能力在股市赚钱，钱是问题吗？那是不是也可以说，你前面亏钱过了，但是后面既然顿悟了，**认为自己是炒股天才，眼下需要资金了，这个也不难，可以去亲戚朋友那边借几千上万先做，慢慢越做越多，实在不行给他们利息总可以吧，天才炒股还怕赚不到钱。若你借钱都不敢，这么说你也就是没有底气，仅仅是认为自己是炒股天才，但是根本就还是自认为的想法，到底能不能赚钱，也没有人可以确认，或者再投钱进入股市你可能还是亏钱的。第二，股市不缺天才在A股市场真的不缺天才，因为各种博士，硕士非常多，但是人家也是在股市亏的一塌糊涂，有的人可能学历很低，但炒股却很稳定，这和学历和脑瓜其实都没有太大的关系，还是靠悟性，你认为自己是天才，悟性够吗？如果天才在股市都能赚钱，那炒股只能说是高智商的游戏，就不是人人平等了，如果炒股天才在股市还缺钱，那只能说明炒股对于大部分普通人而言，都难以赚到钱了。要正视自己的问题，你应该也是那种炒股长期亏钱，结果亏到没钱了，想了什么方法准备在股市操作，但是苦于到处负债已经操作不起了，这时候最好去打工，因为股市并不适合你了。综上所述：炒股天才很多，但是也不可能说没钱了，应该是亏的没有资金了，想再次翻本，找到了方法，就认为自己是炒股天才了，如果在大盘好的时候，人人买入赚钱就认为是天才，等到大盘不好的时候，市场会教你怎么做人了。
精简回答：1、在我看来，你倒是连股什么票都没有碰过的人。2、如若你要是碰过股什么票的话，又是炒股天才，你早就己经赚个钵满盆满了，为何现在还会说炒股天才却没有资金呢？3、如果你真是一个炒股天才，请出示依据，证明你是炒股天才，不怕没有资金，有大把大把老板都会想尽一切办法找到你，与你合作，或投资。总结，综上所述，你是一个连股什么票都没有碰过的人，纯属就是在吹牛，搞娱乐，笑话。
高智商对炒股是否容易赚钱？ 聪明的人炒股不赚钱
其实，炒股不需要太高智商。那炒股需要什么呢？
炒股需要培养一个适应这个市场的性格。比如，不骄傲，尊重市场。比如，不优柔寡断，谋定而后动，不轻易改变计划。
归根到底，炒股其实就是修行。只有放下自己心中的贪嗔痴慢疑，用心感受市场的律动，和市场合一，让自己的买卖符合市场趋势，这可能才算入门了。
诺贝尔奖获得者Dunning和Kruger曾经有一个研究，称为“达克效应”，即无知的人越发以为自己的观点正确，迷之自信将变得更加强烈。
心理学家解释过，一个新司机会比经验老到的司机更自信，但有个例外是，完全不会开车的人却不在此列。我们刚刚进入某各领域的时候，因为起点低，所以进步会显得很快。这时是最容易让人产生盲目自信的阶段，不过随着学习了解的深入，大多数人会发现自己的不足。因此在任何时候都要警惕自己的盲目自信，不断地学习才能消除更多的无知。
