保险员
如何看待保险代理人返还佣金？拿返佣的客户不是好客户 贪便宜吃大亏。给返佣的代理不是好代理 误导你的概率很大。服务是有价的 你不愿意付 自然通过其他途径获取 到时就会说保险骗人 所以监管明确不允许返佣 做不长久。
如何看待？个人层面还是官方层面？官方层面：银保监会明令禁止返佣 一经发现即刻解除代理合同。PS：如果按官方得来 那么中国百分之九十的代理人得回家待着。个人：这就是被做烂了的市场 你不返 他返 说到底不就是为了一单业绩的事儿吗！也有人不返 我身边就有这么一个人 坚决不返佣 做了几年保险依然在考核边缘过活 且自己出了很多自保件 后来和他一聊其实他也不是不返 只不过客户不能明说 他喜欢在签单后以感谢红包给客户孩子的方式。其实也是变相返佣。但是单没签成时客户只要一提类似返佣问题 他就不伺候了。当然也有很多不返的 但他们都给客户提供了比那点佣金大的多的服务 比如 资源整合 比如XXOO。有的知名度高的当然也不返 客户一般慕名而来 且有求与他。但这样的人少之又少啊。听说还有的公司直接出文 佣金全返给客户。单独提给业务员。中国的保险市场其实是领导们想看到的。他们不想再出一个马云 化腾般垄断的人物和公司。所以越乱越好 反正每年保费蹭蹭上涨 领导们谁会管你下边业务员死活。或许此篇回答有些许偏激吧挣钱不易非你不保
如何看待保险代理人返还佣金？拿返佣的客户不是好客户 贪便宜吃大亏。给返佣的代理不是好代理 误导你的概率很大。服务是有价的 你不愿意付 自然通过其他途径获取 到时就会说保险骗人 所以监管明确不允许返佣 做不长久。
如何看待？个人层面还是官方层面？官方层面：银保监会明令禁止返佣 一经发现即刻解除代理合同。PS：如果按官方得来 那么中国百分之九十的代理人得回家待着。个人：这就是被做烂了的市场 你不返 他返 说到底不就是为了一单业绩的事儿吗！也有人不返 我身边就有这么一个人 坚决不返佣 做了几年保险依然在考核边缘过活 且自己出了很多自保件 后来和他一聊其实他也不是不返 只不过客户不能明说 他喜欢在签单后以感谢红包给客户孩子的方式。其实也是变相返佣。但是单没签成时客户只要一提类似返佣问题 他就不伺候了。当然也有很多不返的 但他们都给客户提供了比那点佣金大的多的服务 比如 资源整合 比如XXOO。有的知名度高的当然也不返 客户一般慕名而来 且有求与他。但这样的人少之又少啊。听说还有的公司直接出文 佣金全返给客户。单独提给业务员。中国的保险市场其实是领导们想看到的。他们不想再出一个马云 化腾般垄断的人物和公司。所以越乱越好 反正每年保费蹭蹭上涨 领导们谁会管你下边业务员死活。或许此篇回答有些许偏激吧挣钱不易非你不保
为什么保险公司会对业务员进行高额返利？他们挣得都是客户的钱吗？从某种意义上说 保险公司从销售保险的渠道所赚的钱 都是客户的钱 这个本身没有问题 就看是否合理合法；就你的这个问题 要看是哪些人得到了钱 “高额返利”特指的是什么。如果是保单折扣 那么受益的是客户本身；如果存在手续费的问题 要看手续费给了谁 如果是监管机构允许的人员 如具有合法资质的代理人且代理手续费的比例合法 那么就没有问题。
保险公司业务员主动返佣是否违规? 保险员返现难道不赚钱吗
从销售角度说 返佣一违法 二不赚钱 附加价值为负；
从客户角度说 返佣保单自始至终是无效保单。自己举报一般可以全额退保。
同样 如果这名销售被查处返佣 不光失去销售资格。客户投保保单会被认定无效 多年交费却失去保障 是得不偿失的。
《保险法》对返佣有相应的规定：
及其从业人员在办理保险业务活动中不得有下列行为：（一）欺骗保险人、投保人、被保险人或者受益人；（二）隐瞒与保险合同有关的重要情况；（三）阻碍投保人履行本法规定的如实告知义务 或者诱导其不履行本法规定的如实告知义务；（四）给予或者承诺给予投保人、被保险人或者受益人保险合同约定以外的利益；（五）伪造、擅自变更保险合同 或者为保险合同当事人提供虚假证明材料；（六）泄露在业务活动中知悉的保险人、投保人、被保险人的商业秘密。1、只要有足够的返佣证据 该保单是可以全额退保的 会被视同无效保单 失去保障。
2、没有所谓的保单申诉有效期 需要与保险公司协商解决。（犹豫期内全额退保 与这个不是一个概念） 协商不成的 可以到银保监部门投诉。此类情况 一般保险公司会非常快速的落实你的要求 这事他们不对。（返佣是硬伤 炒停售是误导）
3、一般不需要通过诉讼解决 如果诉讼要满足诉讼时效要求。即《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
炒作产品停售 是特别打脸的事情。一是说停不停了 二是新产品比旧产品还好。
不贪图小便宜 才不会吃大亏。
选对人 才能选对产品；
