什么类型的企业不赚钱，但是员工待遇却很好呢？一个公司为什么不赚钱还开着？*>
那很有可能这个公司对外的业务都是虚假的。他可能有**的拓展业务，挂羊头卖狗肉。
一个公司为什么不赚钱还开着？*>
那很有可能这个公司对外的业务都是虚假的。他可能有**的拓展业务，挂羊头卖狗肉。
好多企业亏损为什么还能运行？*>
企业亏损还能**的原因：首先是硬撑，吃老本。建、办一个企业，不是一件容易的事，不能说关门就关门。赚钱五年了，由于政策、市场变化而一时亏损二、三年，总体算还是保本状态。在找不到好的产业转型的前提下，也只有暂时硬熬，耐心等待市场回暖和政策调整。其次，从长计议，企业还有发展的前途。有些企业站在很好的产业上，一时遇上不景气的时期，亏损了，明显还会有很好的发展前景，在这种情况下任何人都会亏损也坚持做下去。*如红木家具行业，1993年，2003年，2013年每隔十年就波动一次，能三十年坚持下来就赚钱。这个行当一关门，设计师傳，木工师傅，雕花师傅都走了，到市场回暖想重起炉灶就很难找到好师傅了，也就无法与别的工厂竞争了。而且每波动一次，产业、产品就升级换代一次，停几年的工厂一定就落伍掉队了。所以说亏损还**的情况是有多种不同情况的。再次有些亏损企业，实际上*正不是*企业名上的经营项目赚钱。这样的挡箭牌企业有三种情况，一种做如**、**等违法的勾当。一种是骗人。另一种是放***。
从财务角度来看的话，在企业的成本费用中，有一些是不用付现的。如设备、厂房的折旧，无形资产的摊销，计提应付福利费、计提工会经费、教育经费等。这些非付现的费用虽然减少了利润，但企业的**并没有流出。所以，有的企业虽然连年亏损，但**流却可以一直是正的，这也就是为什么好多企业亏损还能运行的原因之一。亏损企业的**流转，从长远来看是不可能维持的，但从短期来看，亏损企业又分为两类，一类是亏损额小于折旧额（含无形资产的摊销）的企业，这类企业在固定资产重置前是可以维持下去的；另一类是亏损额大于折旧额（含无形资产的摊销）的企业，如不从外部补充**将很快破产，这个就考验企业的融资能力了。
什么样的公司算好公司？ 不赚钱依然是好公司*>什么是好公司，每个人站在不同的角度都会有不同的看法，我来站在一个上市公司创始人、投资人的角度来谈一下我眼中的好公司。
好公司有三个衡量标准。
第一，要做到细分领域的数一数二。如果你自己在自己最窄的那个细分领域里边都不能做到数一数二，那你根本不能够称其为成功。
第二个，要能够可持续成长。今年*去年增长 20%，明年*今年增长 20%，可持续成长的公司是成功的公司，大起大落的公司不是成功的公司。
第三个，要受人尊重，要被员工所尊重，被同行所尊重，被**所尊重。
达到这三个标准的企业是好公司。
不过从另外一个哲学角度讲，我们应该说：活着的公司才是好公司。
就像金庸**里周伯通讲的：「我怎么能成为天下武功第一呢？我只要熬，熬到我前面那四大高手都去世了，那我就是剩下的武功第一。」做企业也一样，死了的公司是没有价值的，只有活着的公司才可能是好公司。
在活着的公司里边我们如何评判一个公司的好坏呢？
有三把尺子。
第一把尺子是利润，这是衡量公司好坏的最硬的尺子。赚钱的公司是好公司，能够赚到大钱的公司是好公司，不赚钱的公司很可能就不是好公司。
很多创业者，尤其是早期公司的创业者，往往回避谈理论，开口闭口谈模式很**、符合潮流。或者是**是如何做的，欧洲是如何做的。
经常去宣称赚钱不是问题，对我们来讲，我们现在不赚钱是因为我们现在不想赚钱，我们要**圈地。我们在做的是一件非常宏大的事，我们现在要为公司未来赚大钱做准备等等。
我认为这恰恰说明他们没有能力去获取利润，甚至不知道如何才能获取利润。
在我看来，模式和趋势固然重要，但这些都是为获取利润服务的。
再好的模式，再好的概念，如果最终不能获取利润，就是毫无价值的。这是由公司的定义决定的。
所谓的公司，就是盈利性的一个机构。
公司就是要通过发现需求，**用自己的产品和服务解决这些需求，获取收入。利润是衡量公司好坏的第一硬尺子。有利润的公司价值大，利润越高的公司价值越大。
如果有人告诉你，有一家公司今年盈利两亿，明年可以盈利四亿，后年可以盈利八亿。你的问题一定不是说，这是不是一个好公司，或者我该不该投资。而是要问他，估值多少，贵不贵，只要不贵你就一定会去投。
因为你非常清楚，这个公司的产品和服务如果没有价值，它不可能挣到这么多的利润。它能够持续挣到这么多的利润并且持续增长，一定说明它的产品和服务被非常多的消费者所认可。它解决的、满足的是一个大众的刚性需求，那这个公司当然是有价值的。
如果一个公司还没有盈利，那我们如何去判断它有没有价值呢？我们需要判断它未来有没有可能盈利，以及有没有可能形成大规模的盈利。
这个时候我们可以拿出第二把尺子，收入。
