*>
1、新华优选成长，去年的大黑马基金，收益非常不错，但新华（原新世纪）公司*较小，业绩持续性是否能保证，我心里没底； 2、嘉实沪深300LOF，跟踪沪深300指数，覆盖沪深两市大、中盘风格股什么票（股指期货标的）。我觉得，它是目前市场上最好的跟踪沪深300指数的一只基金，规模最大，跟踪误差最小，而且**费0.5%，托管费0.1%均是业界最低（与之相同的还有华夏沪深300），指数基金就要选这样的； 3、易方达上证50，跟踪上证50指数，覆盖上证主要大盘风格股什么票（融资融券标的），但它的**费是1.2%，托管费是0.2%，长期下来对组合收益的侵蚀很大，这样的指数基金我觉得不好，投资它还不如投资华夏上证50ETF510050； 4、融通深证100，跟踪深证100指数，覆盖深证主要大、中盘风格股什么票（偏中盘），它的问题和易方达上证50一样，费用太高，**费是1%，托管费是0.2%，不符合指数基金低费率的原则，投资它还不如投资易方达深证100ETF159901以及它的连接基金； 5、金鹰中小盘，2008年以来异军突起，业绩一直不错，但与新华一样，小公司，我总是不太放心，始终忘不了2006年、2007年它长期只有晨星一星评价，而且它的基金经理龙苏云也在去年年底离职了； 6、嘉实主题精选，目前嘉实的旗舰基金，可以考虑，基金经理邹唯也挺有想法，属于剑走偏锋型，风格偏向中、小盘，积极参与主题投资，缺点是它的好大家都看到了，我不太倾向于投资热门基金； 7、交银施罗德稳健，曾经的牛基，现在业绩平平，当时创造辉煌的基金经理郑拓去年中旬就离职自己搞私募去了，同时交银施罗德的投资总监李旭利也在之后离职搞私募去了，人才流失如此严重，建议还是再观察一下吧； 8、博时主题行业LOF，2007年收益仅次于华夏大盘精选的基金，基金经理邓晓峰能力也不错，注重反向*作，虽然2008、2009两年收益平平，但我觉得还是可以考虑的，毕竟基金看的是未来获取更好收益的可能性； 9、兴业趋势LOF，王晓明率领的基金经理团队主动**水平较高，风险控制较好，基金的长期业绩表现优秀，且*较稳定。选择这只基金一般能跑进同类基金的前二分之一。兴业趋势LOF在同类基金中的特点不是始终跑第一，而是稳健和风险控制。 10、广发**，2006年的牛基，当时是何等的风光，创下单*申购记录，并按*例确认，基金经理易阳方一直没变过，2008年以后一直业绩平平。 11、银华价值优选，早在2006年它的业绩就很好，当时就获晨星五星评价，只是2008年熊市中损失较大，逐渐被人淡忘，直到2009年再次爆发，业绩仅次于华夏大盘精选，再次为人们追捧，我对其观点是可以关注。 最少投资一般是1000,定投的话,一次100都可以,有的也规定最少200.
推荐几个业绩一直保持良好的基金经理？*>
1、新华优选成长，去年的大黑马基金，收益非常不错，但新华（原新世纪）公司*较小，业绩持续性是否能保证，我心里没底； 2、嘉实沪深300LOF，跟踪沪深300指数，覆盖沪深两市大、中盘风格股什么票（股指期货标的）。我觉得，它是目前市场上最好的跟踪沪深300指数的一只基金，规模最大，跟踪误差最小，而且**费0.5%，托管费0.1%均是业界最低（与之相同的还有华夏沪深300），指数基金就要选这样的； 3、易方达上证50，跟踪上证50指数，覆盖上证主要大盘风格股什么票（融资融券标的），但它的**费是1.2%，托管费是0.2%，长期下来对组合收益的侵蚀很大，这样的指数基金我觉得不好，投资它还不如投资华夏上证50ETF510050； 4、融通深证100，跟踪深证100指数，覆盖深证主要大、中盘风格股什么票（偏中盘），它的问题和易方达上证50一样，费用太高，**费是1%，托管费是0.2%，不符合指数基金低费率的原则，投资它还不如投资易方达深证100ETF159901以及它的连接基金； 5、金鹰中小盘，2008年以来异军突起，业绩一直不错，但与新华一样，小公司，我总是不太放心，始终忘不了2006年、2007年它长期只有晨星一星评价，而且它的基金经理龙苏云也在去年年底离职了； 6、嘉实主题精选，目前嘉实的旗舰基金，可以考虑，基金经理邹唯也挺有想法，属于剑走偏锋型，风格偏向中、小盘，积极参与主题投资，缺点是它的好大家都看到了，我不太倾向于投资热门基金； 7、交银施罗德稳健，曾经的牛基，现在业绩平平，当时创造辉煌的基金经理郑拓去年中旬就离职自己搞私募去了，同时交银施罗德的投资总监李旭利也在之后离职搞私募去了，人才流失如此严重，建议还是再观察一下吧； 8、博时主题行业LOF，2007年收益仅次于华夏大盘精选的基金，基金经理邓晓峰能力也不错，注重反向*作，虽然2008、2009两年收益平平，但我觉得还是可以考虑的，毕竟基金看的是未来获取更好收益的可能性； 9、兴业趋势LOF，王晓明率领的基金经理团队主动**水平较高，风险控制较好，基金的长期业绩表现优秀，且*较稳定。选择这只基金一般能跑进同类基金的前二分之一。兴业趋势LOF在同类基金中的特点不是始终跑第一，而是稳健和风险控制。 10、广发**，2006年的牛基，当时是何等的风光，创下单*申购记录，并按*例确认，基金经理易阳方一直没变过，2008年以后一直业绩平平。 11、银华价值优选，早在2006年它的业绩就很好，当时就获晨星五星评价，只是2008年熊市中损失较大，逐渐被人淡忘，直到2009年再次爆发，业绩仅次于华夏大盘精选，再次为人们追捧，我对其观点是可以关注。 最少投资一般是1000,定投的话,一次100都可以,有的也规定最少200.
华夏基金经理王亚伟为什么*作那么好？总是赚钱？*>
华夏的风格怪怪的，对基民不友*。主要缺点：费率贵，不能转换，好基封闭买不到。著名基金经理：1、王亚伟：（太著名了，业内大哥大，可惜他的基永远封闭，你根本买不到。实际上王亚伟屁用不中）2、孙建冬：掌管的华夏红利，尽管规模很大，仍表现十分优秀。可惜，受排挤，转投私募去了。3、巩怀志：目前唯一可以选择的了。（掌管的华夏成长、华夏优势还可以）
基金经理如果*有稳定赚钱能力，为什么要帮别人赚钱？ 不抱团且赚钱稳的基金经理*>单从历史经验来看，不论国内外，基金市场整体表现优于散户整体表现，但仅仅是好了一点点，这个一点点很大程度上还是因为资金规模所致，所以通俗的说大多数基金是大散户，极少数基金是散户高手，但是很少基金会和超级送钱散户那样表现的异常糟糕，好歹有专业圈子，烂成那样能当上经理就不知道啥来路了
投资基金对于散户来说是抱团取暖，稍微降低一点风险而已，这是中外整体的历史数据的现实
现在国内基金的**模式就好像卖衣服款式，不断的出新基金来吸引客户，而且新基金总是在股市向上的时候建仓，短时间内收益明显，老基金做不到这点，于是形成这么一个结局：上一波牛市的老基金经历一波熊后到下一波基本被赎回的差不多了，连基金经理都换了人，甚至托管到集成**，把股什么票都换成债券，收益风险都大幅度下滑，直至最后一个人赎回就理所当然关门……一般总还有些老头老太的钱长期埋葬在里面，所以关门基金不多，无*作的僵*基金连年增加
也就是说，你今年夏天买的爆款到了明年就是**，但是你还是会在今年夏天去买爆款，这不是基金的错，而是因为投资本身更多程度上是心理游戏而非理性规律，好吧，其实叫投机更合适
综上，基金经理的能力表现不重要，重要的是如何说服你们投资，越是难分辨质量高低的产品，产品质量的重要性越弱于推销力度，这简直和**选举一样，有几个选民*的明白**的复杂性和治国的严肃性呢？先看脸再看**，谁还管的了脑袋？
